最近，他开始着手“养羊”和“火”。 以难以通关而闻名的这个游戏，陆续登上了微博的热搜榜。 不少玩家发现，“养羊”桌游的纸牌、盲盒、贴纸等出现在很多电商平台上。 例如，“养羊”桌游的纸牌画面与“养羊”手游相同，网上店铺的销售额相当可观。 “羊做了羊”的游戏公司开始批准衍生品的开发了吗？ 如果这些店铺未获批准，“养羊”游戏如何保护自己的版权呢？ 否认开发许可证是在这个小游戏上线后，很多玩家对此“又爱又恨”。 “爱”很容易解冻，“恨”很难通关，使用道具时要分享信息和看广告。 桌游《养羊》牌问世后，这个烦恼也就消除了。 在某电商平台上，桌游“养羊”销量较大，有的店铺月销售额达数千张。 该桌游全套240张卡，包括225张内容卡、13张万能卡和2张复活卡。 一位桌游“养羊”卖家客服向买家详细介绍了该桌游的玩法，一个人启动5张牌，顺时针打出一张牌，一次打出一张牌，图案三张齐就“吃” 那么，这个桌游取得了“养羊”的官方许可证吗？ 客服表示，店铺里销售的产品都是正品。 但是，商品详细信息页面上没有显示生产日期、质量合格证、制造商。 其实不仅仅是桌游卡片，在电商平台上输入“养羊”关键词后点击搜索，可以看到“养羊”卡片的盲盒、贴纸、衣服、钥匙圈、抱枕针对市面上各种各样的游戏周边产品，“养羊”官方微博发表声明称：“最近，有假冒‘养羊’在网上进行诈骗行为，在这里宣布‘养羊’也可以将IP 网络上“养羊”及相关周边目前都是假货。 因为有冒充官方的定制玩具，所以请不要相信。” 另外，根据游戏官方的说法，目前他们正在准备带有专用防伪标记的定制周边。 正版周边将通过官方渠道放出。 寻求保护路径是否侵犯了“养羊”游戏公司在电商平台上销售“养羊”桌游卡片、抱枕、钥匙圈等周边产品的行为的著作权？ 如果侵权，游戏公司应该如何维权？ 众所周知，著作权法中有只保护具有独创性的具体表现，思想不受保护的思想、表现二分法原则。 这意味着单独的抽象思想、思维方式、观念、创造性、理论等不在著作权法的保护范围之内。 如我国著作权法第五条规定，历法和公式不受保护。 这是计算方法和数学原理的简单反映，是思想范畴，不能单独受著作权法的保护。 中闻律师事务所律师雷电在接受中国知识产权报采访时表示，“养羊”的游戏规则在思想上不受著作权法的保护，但通过特定方式表达的具体表现可能受到著作权法的保护。 介绍雷电的例子。 例如，游戏规则的具体制定，如果符合独创性的要求，就会作为文字作品受到版权法的保护；卡片的具体画的设计，就会作为美术作品受到保护。 另外，著作权法第10条还规定了著作权人享有的17项权利。 如果桌游的“养羊”文字或图案确实与手游的“养羊”相同或相似，就可能侵犯“养羊”手游的署长权限和复制权等著作权权利。 如果有人未经许可擅自开发、销售游戏周边产品，游戏公司应该如何维权？ 雷认为，作品完成后就有著作权。 因此，游戏公司应首先收集侵权证据，通过公证购买等方式固定对方侵权证据。 包括侵权人信息、侵权产品的状态、销售情况等。 此外，游戏公司在起诉前尽量掌握对方的利益状况，在诉前诉讼中予以保全，可以保障后续判决的执行。
另外，在发现多个侵权人的情况下，可以将一点侵权作为一次侵权，降低侵权成本，最大限度地减少侵权损失。 作品，特别是手游等通过网络发布的作品，大多具有创新难、复制容易的特点。 雷提醒，游戏公司应当尽快对自己开发的游戏进行版权保护，有条件的可以尽快对作品中的各个元素，如文字、图画、音乐进行全面的版权注册。 同时，同时考虑引入专利、商标等全面保护战略。 维权时，除寻求司法救济外，游戏公司还可以通过向电商平台投诉等方式获得版权保护。 关于游戏周边产品，也建议游戏公司尽早进行著作权登记，并在此基础上推出周边产品以扩大市场。 华东政法大学副教授阮开欣在接受本报采访时表示，如果游戏角色具有独创性，作为美术作品将受到著作权法的保护。 这种未经许可生产和销售桌游纸牌等的行为，侵犯了美术作品的复制权和发行权。 阮开欣同时指出，游戏公司要重视版权归属的合同约定，全面取得游戏中所有元素的版权。 如果游戏的某些元素是类似动漫形象的游戏开发前先行作品，游戏公司必须取得先行作品的著作权。 游戏本身通常作为视听作品受到著作权法的保护，但游戏产品的派生开发往往只利用游戏的一部分要素，游戏公司对一部分要素也可以主张权利保护。 (李伟) )
