“健康码”自诞生以来，以其简单易用、高效互通等特点，为精准实施新冠疫情防控、动态归零等举措提供了关键支撑。 创新举措。
2022年11月以来，为进一步优化落实疫情防控措施，国务院先后印发“二十条”和“新十条”。 次数开始明显减少。 随着疫情防控重心向保障社会正常运转、分类诊疗、物资供应转移，“健康码”原有功能使用量或将继续大幅下降，直至服务退出。
12月12日，中国电信、中国联通、中国移动三大运营商均表示将遵守相关法律法规（主要是《个人信息保护法》第四十七条），“处理目的已达到”或“停止提供产品或服务”，个人信息处理者应主动删除个人信息），12月13日0时“通讯行程卡”下线后，用户行程数据将同步删除至依法保障个人信息安全。 网友纷纷点赞三大运营商主动删除。
与“通讯行程卡”相关的用户行程数据相比，“健康码”使用场景更广，处理的个人信息类型更复杂，在“大数据抗疫”中发挥关键作用”。 但同时，基于“健康码”的相关数据与个人实名身份信息强相关，其中不少属于个人敏感信息范畴。 一旦泄露或滥用下载健康码，将直接影响公众的切身利益，也将影响社会公共利益。 ，甚至对国家安全产生直接影响，还可能增加社会治理成本，损害政府公信力。 此外，“健康码”由各地独立运营，需要大量的算力、存储和网络资源，运营成本高，保障要求高，长期运营也会成为“包袱”。 如果后续“健康码”随着疫情防控重点变化而逐渐“离去”，如何妥善处理相关数据“遗留问题”，将考验相关部门的数据治理能力和决心。
之所以公众高度关注健康码数据去向下载健康码，与此前“健康码”对人们生产生活的巨大影响密不可分。 “乱发红码”等个别数据滥用权力的事件，让人们真切感受到了“大数据”所产生的力量。 下一步，健康码数据如何妥善处置成为众多媒体、相关领域专家学者和社会公众关注的一大问题。 健康码数据“应该删除”的建议成为主流声音。 数据的后续处理应尽快列入研究进度表，形成具体方案和措施。
为履行社会责任，CCIA数据安全工作委员会组织委员会单位专家，与“数据保护官（DPO）沙龙”专家组成工作组。 依据法律、法规、规章和标准等，分析数据持续处理的影响，提出健康码数据删除等后续处置措施的具体工作步骤建议，以及相关实施参考，形成《“健康码”数据删除等后续处置措施实施指引》（简称《实施指引》）供“健康码”运行参考。
01
主要参考
法律
“民法典”
《网络安全法》
“刑法”
《个人信息保护法》
《最高人民法院关于审理利用人脸识别技术处理个人信息民事案件适用法律若干问题的规定》
相关法规和规范性文件
《关于进一步做好联防联控和复工复产数据安全和个人信息保护工作的通知》（中网办发发〔2020〕6号）
《关于加强信息化支持新型冠状病毒肺炎疫情防控工作的通知》（国卫办规划函〔2020〕100号）
《关于做好个人信息保护利用大数据支持联防联控工作的通知》
《App违法违规收集、使用个人信息行为认定办法》（国信办迷字[2019]191号）
标准
《信息安全技术个人信息安全规范》（GB/T 35273-2020）
《个人健康信息代码参考模型》（GB/T 38961-2020）
《信息安全技术移动互联网应用（App）个人信息收集基本要求》（GB/T 41391-2022）
《信息安全技术网络数据处理安全要求》（GB/T 41479-2022）
《信息安全技术移动互联网应用（App）收集个人信息基本要求》（GB/T 41391-2022）《信息安全技术健康与医疗数据安全指南》（GB/T 39725-2020）《信息安全技术数据安全能力成熟度模型”（GB/T 37988-2019）《信息技术移动设备生物识别第3部分：人脸》（GB/.3-2019）
广州电子健康码_健康码扫码二维码_下载健康码
02
大概的概念
03
框架和内容
本《实施指南》对“健康码”数据删除等各类数据后续处置路径提出建议，从指导实施的角度提出工作步骤指引。 主要框架和内容包括：
首先是数据删除的实施指南。 包括：
一、明确数据删除义务的履行主体
2.确定要删除的数据
3.确定数据的存储位置
4.实现删除的步骤和方法
其中，具体的删除步骤归纳为八步：
(1) 制定数据删除计划
（2）收回正在使用的各种账号和权限
（3）撤销各种授权，关闭数据接口
（四）停止提供“健康码”相关功能和服务
(5) 执行数据删除操作
(6) 要求相关方同步删除数据
(7) 确认数据删除的效果
(8) 宣布删除并彻底下线
二是免除删除数据的义务。 包括：
一、法律要求
2.实施步骤（五步）
三、适用建议
三是数据删除的法律救济。 包括：
1.主动向“健康码”操作员提出请求
2.个人提起诉讼或进行公益诉讼
