还有一个粉丝问这个问题“APS-C的架体是怎么搭配镜头的？”这是一个千年难题。相比之下，镜头搭配全画幅机身的难度就小很多。喜欢变焦的话，直接上三元的尺寸不会错。喜欢对焦的可以直接去大光设置。你有钱买原厂，没钱买马。APS-C的框体怎么样？
全画幅镜头放在APS-C机身上会变差吗？有一种说法是，在同样的设计成本下，大像场和高分辨率是不可兼得的，也就是说APS-C的架体只用了全画幅镜头像场的中心部分，画质反而会差，因为厂商要兼顾中心和边缘。这简直是胡说八道。在同等条件下，全画幅镜头放在APS-C的架体上，画质只会比原装的好，但是没有价格APS-C镜头好，但是适应性没有价格APS-C镜头好，因为得益于更小的像场成像，实际上做起来更容易更好。高端APS-C镜头的画质往往比全画幅镜头要好。比如佳能EF-S 17-55mm F2.8 IS，除了防尘防水之外，其实在成像上比一些全幅头更好，对失真和暗角的控制也更好。这两年推出的一些新镜，针对性的设计和数字校正在APS-C画幅上也不错。另外，全画幅变焦镜头设计的焦距对于APS-C画幅来说是很痛苦的，你不觉得吗？有哪些APS-C框架镜头值得购买？说了这么多，买什么样的APS-C框架镜头好呢？
首先必须是穷人三宝的前18-55mm。作为入门级单反相机的头套，虽然我不是特别推荐，但是比较便宜，只要几百块。近两年推出的新版本，光圈小，但有防抖，锐度好，依然可以胜任陪伴你的摄影启蒙。
有点钱，当然选择18-135的高级镜头。在我的很多文章里，我都强烈推荐你买大套机。这个焦点部分相对容易使用。比如EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM在市场上享有很好的口碑，满足大部分初学者的需求，出行也很方便。有了固定焦大光圈镜头，就不用折腾1-2年了。画质真的不差。
佳能用户，我也推荐EF-S17-55mm f/2.8是USM。说实话，做工很普通。但光圈收缩一档后，画面非常锐利，全开即可使用。防抖效果明显，与同级别全画幅标准互感器相比体积重量优势明显。
有更好的选择吗？适马DC18-35mm f/1.8 HSM，行货不到四千。抛开成像圈面积小，恐怕只有少数顶级定焦能超越它的光学质量，能打破相当一部分人买35mm以下定焦头的想象，就是重量太重，而且有点失焦。副厂！常见病。
广角变焦？我只推荐EF-S10-18mm f/4.5-5.6是佳能原厂的STM。挺好的，而且价格便宜，不到2000块。
尼康用户推荐AF-S DX10-24mm f/3.5-4.5 G ED，够轻，够锐利，色彩一般。如果对画质不满意，可以选择适马8-16mm和龙腾10-24mm，两者都可以打7.5分以上，尤其是前者，锐利、多彩、宽阔，后者在规格、画质和便携性上有很好的平衡，但在广角边缘和紫边处画质较差。
有一类用户爱一镜走天下，比如适马18-300C，龙腾18-400，龙腾16-300，都是你的最爱。除了方便，他们还是方便。反正做好当狗的准备就行了。
对了，我还强烈推荐佳能EF-S 24mm f/2.8 STM，实现了APS-C单反的小型化。对于人文风景爱好者来说是福音，不适合新手。我想解释一下。对于暗角、失真、锐度、色彩、边缘分辨率，不同的人有不同的看法。它的作用就是让你拿起相机，毫无顾忌的拍摄。关于APS-C镜头的其他内容，欢迎大家在留言区与我交流。
